解說:
隨著十一黃金的結束,公眾可以享受的2013全年29天的休假已經全部結束,而談及休假經歷表示滿意的恐怕各有各的理由,而表示不滿意的卻有相似的原因。
字幕提示:
爆棚 10月2日 北京故宮當日游客量超過17.5萬人
滯留 10月2日 四川九寨溝游客量突破4萬 景區道路癱瘓 游客滯留
擁堵 全國高速公路小客車流量17643.33萬輛次 比去年同期增長10.2%
市民:
堵,爆堵,太堵了,每年都那么堵。
市民:
放假大家想放輕松,但是基本上去到的地方都是人。
市民:
記不清哪天上班,還得提前問問。
市民:
老是調來調去,前邊工作時間特別長,效率也特別低下,放假以后,本來上班都不是很想上。
解說:
這是在享受假期嗎?恐怕很多人會懷疑,當休閑度假變成疲于奔命,當道路擁堵、景區爆棚、吃飯排隊成為黃金周的關鍵詞,大家除了忍受似乎找不到的更好辦法,而調借形成的長假期讓“3612751”的放假上班安排口訣,在今年中秋、國慶大為流行,流行的背后則是公眾集中反映的調休零亂的感受。
白巖松:
首先這種征求公眾的意見有兩個非常重要的優點,先要肯定人家的優點,第一個優點是與老百姓的生活緊密相關的事情,征求老百姓的意見天經地義,這是第一大優點,有這樣的一種意識和思路。第二個思路是過去很多征求公眾的意見,在有了一個草案,有了一個接近定稿以后,然后事后來征求,這個東西怎么樣,來聽大家的評議,但是這回可是前方是一片空白,讓大家先來發出自己的聲音,都不知道接下來進行什么樣的改革,有點事前協商民主的味道在里面,所以這是第二個要表揚的。
說完這兩個表揚之后,來看看截止到現在的結果,你對現行的法定節假日放假安排是否滿意?六個網站當中,不滿意的都是占比最大的,但是占比還是有區別的,鳳凰網不滿意是最低的,但是也達到了67.11%,也就是超過2/3人數。最高的是在新華網,不滿意達到了84.3%,僅僅剩下百分之十五點多滿意和無所謂的。我們看這個數據就是非常非常高,相當多的人數都是不滿意的。至于不滿意的原因在哪兒?這一次的調查里并沒有,但是之前我們節目中自己做過一份相關的調查,來回顧一下,我們來看排第一位的是主要認為調休把大家調暈了。零亂,假期和工作日安排不均衡占44%。假期不能自主調節,想自己作主,占到22%。還有人認為總體天數少,也就是假期太短了。
接下來這次調查會不會也存在很多的缺點呢?其實這個缺點非常多,而且仔細研究來,它可能是硬傷,因為如果我們分析好了的話,會發現這樣一個問卷并不能真正準確地代表大家公眾的意見,這句話是不是有點武斷呢?接下來咱們一起去分析分析。
解說:
明天本是周六,然而因為十一長假調休的原故,上班族們還要繼續上班,被稱為史上最混亂的假期模式尚未結束。
市民:
明天要上班,覺得有點不大合理,占用了平常周末休息的時間。
市民:
明天我們還要上課,我覺得就差一天,補不補我覺得沒什么。
解說:
在昨天發布的這份調查問卷中,對于“調借周末形成的七天長假應不應該保留”和“有無必要將一天的節日調借周末形成三天小長假”這兩個問題,支持和反對的人數雖然比較接近,但是反對的目前看上去要更多。在新浪、搜狐兩大網站表示反對的要比贊成的多出十個百分點左右。
市民:
看人,去頤和園看不到昆明湖了,大家都在跟大黃鴨合影,根本都擠不到前面。
市民:
去了一些景區,價格漲了好幾倍,到國外去,機票也都漲價。
解說:
回頭看,中國為什么會有黃金周這種假日模式?事實上因為1997年東南亞發生的金融危機,當時為了刺激消費,拉動國內經濟,1999年國務院決定推行黃金周假日制度,而在當時效果立竿見影,2000年第一個十一黃金周,全國出游人數達2800萬人次,到2005年,國慶黃金周全國共接待旅游者突破一億人次,但是如此數量龐大的人員流動也造成了交通擁擠、景點爆滿、服務滯后。就在老問題尚未解決時,從去年開始實行的高速公路假期免費,又給十一黃金周增添了新問題。十一黃金周問題多多,然而全國假日辦的問卷調查卻也顯示,仍有一半左右的人選擇保留和有必要調成三天小長假。
市民:
我跟我老父親可以團聚,因為在河北。
市民:
朋友聚聚這種,一般都這樣。
解說:
網友們的意見也顯示了各自的顧慮,有的說三天假對于我們這些家遠的人來說路程、時間都不夠,我們在外的人就指望十一長假回家看父母了,反對取消十一長假。有的說現在工作競爭這么厲害,沒什么特別的事情都不會去休年假,黃金周就不同,基本上單位的工作都停頓下來,可以安心休假。對于如此針鋒相對的意見,長假安排究竟該怎么辦?
白巖松:
再次說“好”,擁有優點的這樣一個公眾意見的征集,但是我們也要冷靜下來仔細去想,這個問卷本身的設計是否科學,是否能夠準確地表達大家的意見?為此專門有一個調查,關于這次法定節假日放假安排的調查問卷你怎么看?認為好,問題設置細節、具體,也能充分反映民意的是25.2%,1/4。認為不好,除了肯定否定選項之外,無法表達更多占到了65.2%。老百姓的眼睛還是雪亮的,接近2/3的人。不好說18.3%。為什么會有65.2%的人認為不好呢?往前看看,假日辦說了,網上調查主要內容是,你對現行放假安排是否滿意,長假是否需要保留,小長假是否需要調休?墒钦嬲O計問卷的時候,比如說第二個可就不是這么設計的,并不是長假是否需要保留,而變成什么呢?你認為調借周末形成的七天長假應不應保留,于是出現了結果?带P凰網的結果,應該45.92%,不應該49.49%,無所謂4.6%,這里的坑和陷阱在哪兒?認為不應該是49.49%,占的比例最大,但是請問,他是認為七天長假不應該保留呢,還是認為調借周末形成的七天長假不該保留呢?一下子這個問卷數據開始失真了,因為這里其實隱含著兩個限定,如果要說七天長假應不應該保留肯定不是這樣的數據,所以這就有問題了,到底要調查什么呢?這個調查問卷里并沒有涉及到五一長假需要不需要恢復等等,另外需要不需要增長假期,當然要增長假期,絕大比例的人都希望增長。因此是好事,再次強調是非常好的事,而且人家頭幾次干,也不一定特別有經驗,那么有了這樣一種意見,接下來再增加一些選項,包括去掉一些限定的東西,問一下大家需不需要增加五一長假等等,讓好事變得更好。
要問我個人的意見,我有這樣幾條意見:第一,堅決取消清明、端午、中秋借周末調成三天小長假,該放一天就放一天,這是民族文化的東西,如果碰上周末了順勢而為,但是絕不調,因為是這三天把大家調暈的。而十一長假不僅需要保留,五一也應該恢復,但是我們現在的這種節假日一年其實只有11天,剩下104天都是雙休日,在這11天里頭,這個假期顯然短了,應該增加到13天,或者15天,這樣就會使春節、五一和十一長假其中起碼有一個不用再去調周末,大家心情就會好的多,此時中國的發展節奏也需要增加這種節假日。另外,很多專家談論的所謂帶薪休假應該取代這種長假,我非常禮貌地說一句,您的理想很豐滿,但是現實很骨感。中國人旅游強調的是家庭感,尤其被孩子拴得非常緊。而且說帶薪休假,夫妻如果不在一個單位,怎么去協商呢?最后往往使這種帶薪休假落不到實處。因此,擁有比較理想的長假,再增加兩至四天假期,然后尋求一種法律各方面的過渡,讓帶薪休假真正走進中國現實,我認為這個會比較現實一點。當然這僅僅是我個人的意見。接下來要共同跟專家去思考,我們的假究竟該怎么休呢?來,繼續關注。