謠言:廣東大亞灣石化區發生火災?
真相:近日,網傳“廣東省惠州市大亞灣石化區中海殼牌二期火光沖天、濃煙滾滾”,引起網民關注。13日,廣東省惠州市消防救援支隊發布情況通報稱,12日凌晨,惠州大亞灣石化區中海殼牌二期生產工藝發生波動,企業采取“緊急停車、排放到火炬燃燒”的工藝處置措施,未發生火災事故,未造成人員傷亡。
據相關資料介紹,在化工園區中,常見到一種冒著火焰的“煙囪”,其專業名稱叫火炬,是一種技術很成熟的裝置;S的生產裝置在開、停工期間,會產生較多可燃性氣體。如果直接排入大氣,將造成嚴重的環境污染,危害人體健康,并且還可能會產生火災爆炸事故,威脅群眾人身和財產安全。為了防止這些危險情況發生,化工廠將這些氣體集中起來燒掉,火炬就是用來處理這些氣體的安全環保設施。(來源:“廣東省互聯網舉報中心”微信公眾號、廣東消防)
科普:易誤診的支原體肺炎,這5個認識誤區要避開
詳情:一到秋冬季節,呼吸道感染疾病便進入了高發期。氣溫驟降,空氣干燥,再加上晝夜溫差大,近期支原體肺炎的發病率顯著上升,許多家長反映患兒頻繁咳嗽,尤其在夜間加重,有的伴有反復高熱,甚至還有患兒發展到“白肺”。那么,支原體陽性等于支原體肺炎?肺炎痊愈后還咳嗽是復發?聽聽專家怎么說。
誤區一:支原體陽性等于支原體肺炎
支原體陽性并不意味著得了支原體肺炎,只是提示體內有支原體感染。只有當支原體感染導致肺部炎癥,且影像學檢查證實肺部有病變時,才可稱為支原體肺炎。
誤區二:聽診正常代表肺部無恙
支原體肺炎的體征較不典型,聽診正常不一定代表肺部無恙。因此,孩子若出現持續性干咳、高熱等癥狀,應重視影像學檢查結果,及時復查,以免誤判病情。
誤區三:青霉素和頭孢類抗生素對癥
由于支原體沒有細胞壁,所以青霉素和頭孢類藥物對其無效。治療支原體肺炎需使用阿奇霉素、羅紅霉素等大環內酯類抗生素。考慮到耐藥性的可能,如果患兒的癥狀在治療過程中無明顯改善,可能需要更換四環素類等其他抗生素,并由醫生評估是否進一步治療。
誤區四:肺炎痊愈后還咳嗽是復發
即使肺炎已經控制住,支原體感染引起的咳嗽仍需一定時間緩解。因此,只要沒有出現發熱、呼吸困難等新癥狀,無需過度緊張。
誤區五:無高熱就不需要治療
支原體感染的癥狀不一定伴有高熱,有些僅表現為輕微咳嗽或低熱。無論孩子是否發高燒,一旦出現持續性干咳、咽喉痛等癥狀,家長都應帶孩子到醫院排除支原體肺炎的可能。(來源:北京網絡舉報)
通報:重拳出擊!河南南陽警方公布網絡謠言典型案例
詳情:一些人為了博取眼球吸引流量,牟取非法利益,不惜通過自媒體短視頻等渠道蓄意捏造傳播虛假信息,這種行為不僅擾亂了社會秩序,也觸犯了法律紅線。近期河南南陽警方整理出一批網絡謠言典型案例,詳情如下:
案例一:10月18日,網民李某甲為博眼球,在某短視頻平臺粉絲群內發布信息:“李某乙為其患有智力障礙的母親盛飯視頻發布后,民政局、教體局均受到責罵。”經查證,此言論系李某甲編造,并無事實依據。該不實信息被群內網民截圖后,迅速在短視頻平臺擴散,引發公眾的誤解和廣泛關注,造成不良社會影響。針對李某甲的這一行為,10月29日,公安機關依法對其作出行政處罰決定。
案例二:10月19日,網民楊某某為吸引粉絲和流量,在關注到“李某乙”的相關視頻后,通過其個人微信公眾號發布虛假信息:“李某乙父親因車禍去世,肇事司機至今未抓獲,導致李某乙家庭陷入困難。”這一虛假信息迅速在網上傳播,引發公眾的廣泛關注和熱議,對李某乙的生活造成了困擾,同時嚴重擾亂公共秩序。針對楊某某的這一行為,10月23日,公安機關依法對其作出行政處罰決定。
案例三:10月22日,網民張某某為吸引流量,在某短視頻平臺發布一則虛假信息,聲稱“一名學生佩戴的價值60萬的耳蝸助聽器在宿舍丟失,導致孩子在無聲的世界里崩潰......”,這一虛假信息迅速傳播,擾亂了公共秩序,造成了不良影響。經調查,警方發現該事件實際發生在外省某縣。通過與該縣相關部門聯系核實,證實該圖文內容純屬謠言。10月28日,針對張某某的這一行為,公安機關依法對其作出行政處罰決定。
案例四:10月17日,網民張某某為博眼球、蹭流量,在某短視頻平臺發布一則偽造的交通違法處理截圖。該截圖顯示:“駕車摸副駕駛大腿被罰款200元并扣6分”,這一虛假信息迅速傳播,誤導了公眾的認知,并嚴重擾亂了公共秩序。針對張某某的這一行為,10月18日,公安機關依法對其作出了行政處罰決定。
案例五:10月19日,網民李某某為吸引粉絲和流量,通過某智能軟件編造一篇名為“南陽某賓館半夜被塞小卡片”的虛假內容文章,并通過自己所持有的某平臺賬號發布,導致不明真相的公眾產生誤讀,嚴重擾亂公共秩序。針對李某某的這一行為,相關部門及時介入調查,責令其立即刪除虛假文章,并對其進行批評教育。(來源:平安南陽)